Reimu _如果资本真的是等待,而利息是等待的代价,那么在奥地利学派看来,利息就是资本的价格。如果利息确实反映了资本的稀缺性,那么在利率和这种迂回性之间应该存在逆单调关系(inversemonotonicrelation)。第一个挑战这种关系的人物是vonBortkiewicz(1906-07)。他没有特别指出在这种关系中可能存在非单调性。相反,他认为根本没有关系;迂回和利率之间的假定联系完全是空洞的,价值取决于完全独立于利率的技术生产资料。正如GehrkeandKurz(2006)所讨论的,斯拉法会在20世纪40年代后期遇到冯·波特凯维茨和他的“格言”,他认为这证明了他自己在1931年首次构想的观点是正确的,即确实这种关系可能不是单调的。冯·波特凯维茨是作为对庞巴维克的直接批评而提出的他的论点。——《奥地利学派主题和剑桥资本理论争论》 4_